Общие сведения
Надёжность и безопасность
Начало работы
Учёт времени
Управление проектами
Компоненты
Управление ресурсами
Управление финансами
Управление затратами
Управление биллингом
Управление задачами
Компоненты
Концепции
Инструкции
Управление клиентами
Настройка и администрирование
Типовой порядок настройки системы
Жизненные циклы и воркфлоу
Отчёты и аналитика
FAQ
Типы отчётов
Использование отчётов
Группировка и суммирование данных источника
Группировка данных в отчёте
Типы виджетов
Общие отчёты и шаблоны
Настройка отчёта
Экспорт отчётов
Пользовательские настройки отчёта
Вычисляемые поля
Выражения вычисляемых полей
Использование панелей мониторинга
Публикация панелей
Фильтры источников данных
On-premises
API
История изменений

Управление по контрольным точкам

Обновлено: 24.06.2025

Общие сведения

Есть множество подходов к управлению проектами — от гибких (например, Agile, Scrum) до каскадных (Waterfall) и гибридных. Один из них — гейтовый подход (англ. Stage-Gate, «управление по контрольным точкам»).

При гейтовом подходе переход между фазами проекта возможен только после оценки достигнутых результатов. Решение о продолжении или остановке проекта принимается на контрольных точках (гейтах). Главная цель — как можно быстрее отсечь неэффективные инициативы и направить ресурсы на более перспективные.

Обзор подхода

При гейтовом подходе проект делится на следующие элементы:

  • Фазы — логически завершённые этапы активной работы (например, исследования, разработка, внедрение) с конкретными целями.
  • Контрольные точки (КТ) — моменты оценки проекта по предопределённым критериям (например, бюджеты, сроки, качество, риски).

На каждой контрольной точке руководство может принять одно из решений:

  • Одобрить (Go) — продолжить проект и выделить ресурсы на следующую фазу;
  • Переработать (Recycle / Redo) — вернуть на доработку текущей фазы;
  • Приостановить (Hold) — временно заморозить;
  • Остановить (Kill) — завершить, чтобы избежать дальнейших потерь.

Процесс работы над проектом может выглядеть так:

Управление по контрольным точкам

Преимущества, которые даёт управление по контрольным точкам:

  • Снижение рисков: можно быстро выявить и остановить неуспешный проект.
  • Контроль ресурсов: возможно проводить поэтапное финансирование и минимизировать перерасходы.
  • Прозрачность: есть чёткие критерии и документированные решения.
  • Гибкость: можно скорректировать проект до очередной затраты или остановить его.

Сферы, в которых применение контрольных точек представляется наиболее эффективным:

  • Корпоративные проекты, например разработка продукта, IT, строительство.
  • Государственные программы, в которых важно поэтапное согласование.
  • Стартапы и инновации, в которых требуется избежать вложений в потенциально нежизнеспособные идеи.

Классификация контрольных точек

Контрольные точки можно классифицировать по нескольким признакам. Пример классификации по типу (направленности):

Тип КТ Цель контроля Кто принимает решение
Финансовые Проверка экономической целесообразности Финансовый директор, инвестиционный комитет
Технические Оценка технической реализуемости Технический руководитель, главный инженер
Рыночные Проверка спроса и позиционирования на рынке Руководитель продукта, директор по маркетингу
Стратегические Оценка соответствия целям бизнеса Топ-менеджмент, совет директоров
Документарные Проверка соответствия требованиям документационного обеспечения Руководитель проекта, QA-менеджер
Этапные Контроль завершения этапа (фазы) Менеджер проекта
Продуктовые Анализ соответствия требованиям к продукту Product Owner, заказчик

По уровням (масштабу и зоне ответственности):

Уровень КТ Кто принимает решение Возможные решения
Операционные (уровень команды) Менеджер проекта, функциональные лидеры Уточнение ТЗ, корректировка сроков фазы
Тактические (уровень проекта) Руководитель проекта, спонсор, стейкхолдеры Переход к следующей фазе, изменение бюджета
Стратегические (уровень портфеля) Топ-менеджмент, инвестиционный комитет Финансирование проекта, приоритизация среди других инициатив
Глобальные (корпоративный уровень) Совет директоров, CEO Запуск нового направления, выход на рынок

По формальности:

  • Жёсткие, или формальные, — обязательны для всех проектов. У таких КТ есть фиксированные критерии и документация.
  • Гибкие, или неформальные, — упрощённая оценка для малых проектов или ранних стадий. Решения принимаются на основе ключевых метрик.

По фазе проекта:

  • КТ запуска — официальное одобрение начала проекта;
  • КТ дизайна — проверка готовности проектной документации;
  • КТ тестирования — оценка результатов QA / пилотных испытаний;
  • КТ масштабирования — решение о переходе к массовому производству / внедрению;
  • КТ вывода — финализация стратегии вывода продукта на рынок.

Контрольная точка и веха: сравнение

В контексте управления проектами важно различать веху и контрольную точку:

  • Веха — отметка о завершении этапа проекта. Она лишь фиксирует прогресс и не влияет на судьбу проекта. Также не требует выделения ресурсов.
  • Контрольная точка — момент оценки жизнеспособности проекта и инструмент управления рисками и ресурсами. Напрямую влияет на судьбу проекта. При положительном решении запускает выделение ресурсов на следующую фазу работ.

Несмотря на различия, вехи и контрольные точки могут синхронизироваться в проекте. Примеры таких ситуаций:

  • Веха как триггер для контрольной точки. Завершение вехи может быть поводом назначить контрольную точку. Например, завершение проектирования (веха) запускает проверку проектной документации (КТ).
  • Веха — фиксация прохождения контрольной точки. Успешное прохождение КТ создаёт новую веху. Например, утверждение перехода к следующей фазе фиксируется в проекте с помощью вехи.
  • Двойной статус в плане. Контрольные точки отмечаются как особые вехи, но с дополнительным свойством, например:
    • Обычная веха — простая отметка о выполнении;
    • КТ-веха — отметка о выполнении + требование решения.

Реализация подхода в системе

В Timetta контрольные точки — самостоятельные сущности, с помощью которых можно гибко управлять проектами и внедрять в компании гейтовый подход. Каждая контрольная точка оформляется как карточка со следующими настраиваемыми свойствами:

  • Тип — определяет направленность проверки (финансовая, продуктовая и т. д.);
  • Уровень — указывает на масштаб принятия решения (операционный, тактический, стратегический);
  • Прогноз — фиксирует предварительную оценку вероятности прохождения КТ;
  • Контролёр — назначает ответственного за проверку и принятие решения;
  • Чек-лист — используется как список критериев завершённости фаз;
  • Описание и Вложения — содержат дополнительную информацию (заметки, комментарии) и документы.

Примечание

В текущей версии контрольные точки добавляются вручную для каждого проекта. В будущем планируется внедрить:

  • Модели контрольных точек — шаблоны, в которых можно будет задать набор фаз и КТ для разных типов проектов.
  • Интеграцию с программами проекта. Проекты в программе станут связанными фазами, и переход между ними будет возможен только после прохождения контрольных точек. При этом решения, принятые на КТ, будут влиять на всю программу целиком.

Такой подход позволит полноценно реализовать гейтовое управление с помощью системы.

Содержание

Общие сведения Обзор подхода Классификация контрольных точек Контрольная точка и веха: сравнение Реализация подхода в системе
Ничего не найдено

Перейти на русскую версию?