Ресурсный разрыв (Resource Gap) — это показатель, отражающий разницу между потребностью в ресурсах и доступной пропускной способностью (capacity) ресурсного пула за определённый период.
Он показывает, насколько текущие ресурсы компании соответствуют объёму запланированных проектов и инициатив.
Формула:
Resource Gap = Demand – Capacity
Интерпретация:
В процентном выражении Resource Gap исчисляется как:
Resource Gap (%) = (Demand − Capacity) / Capacity × 100%
Рекомендуемый диапазон нормы:
Примечание
Resource Gap используется, например, в методологиях по workforce management от Accenture, Deloitte, PwC.
В системе различают два типа ресурсов:
С управленческой точки зрения требуется контроль гэпа как по именным ресурсам, что более узко, но и более сфокусировано, так и в целом по ресурсному пулу. Но оценка в целом по ресурсному пулу возможна только с обобщением — инициативы и проекты на этапе прайсинга не могут быть спланированы в именных ресурсах.
В рамках оценки ресурсов система анализирует несколько ключевых метрик:
Совместный анализ этих показателей позволяет получить целостную картину состояния ресурсного пула, своевременно выявлять узкие места и принимать решения о корректировке планов, перераспределении ролей или необходимости привлечения дополнительных специалистов.
В Timetta есть два способа заявить потребность проекта в ресурсах:
Если команда использует бронирование, то схема формирования доступности ресурса выглядит следующим образом:
Если бронирование не используется, то схема следующая:
Перечислим инструменты в системе для работы с ресурсами и их назначение:
Инструмент | Назначение |
---|---|
Ресурсный план | Используется для планирования проекта. |
Сводка по сотрудникам | Простой дашборд по ресурсным планам. |
Календарь бронирования | Дашборд ресурсного менеджера, фиксирует бронь по проектам. |
Ресурсный разрыв | Сводный дашборд по ресурсному разрыву. |
Заявка на ресурс | Способ запроса ресурсов на проект. |
Заявка на отсутствие | Способ фиксации отсутствий (отпусков, больничных и пр.). |
Сотрудники | Пул именных ресурсов компании. |
Отчёты | Аналитические отчёты по данным в системе. |
Используется менеджером проекта для планирования проекта. Может быть спланирован как в именных, так и в универсальных ресурсах. В простых случаях выступает как источник потребности.
Простой дашборд по ресурсным планам, показывает потребность, доступность и фактическое использование именных ресурсов. Можно воспринимать как сумму ресурсных планов проектов, но только по именным ресурсам.
Инструмент ресурсного менеджера. Бронировать можно только именные ресурсы. Бронирование отлично показывает плановую (с точки зрения ресурсного менеджера) утилизацию сотрудников, включая овертаймы.
Бронирование — это уже зафиксированная потребность. Это ключевой инструмент для ответа на вопросы:
Кроме того, бронирование — это инструмент для избежания состояния гонки (race condition), когда проекты начинают хаотично конкурировать за ресурсы, снижая общую эффективность.
Запрос ресурсов на проект со стороны менеджера проекта в сторону ресурсного менеджера. Может быть как на именной ресурс, так и на универсальный. В случае использования бронирования выступает дополнительным источником потребности. То есть если имеем открытый запрос, значит, менеджер проекта заявил потребность, но её пока не могут закрыть, оформив бронирование.
Ключевой инструмент для оценки ресурсного разрыва. Может работать в двух режимах:
Главная особенность — значения выражены не в именных ресурсах, а в аналитиках — доступна настройка структуры классификаторов для группировки данных. Например, можно построить отчёт по структуре Роль > Уровень
. По выбранной группировке система формирует потребность, потом ёмкость и уже в ячейках отображает доступность.
Таким образом, дашборд работает на верхнем уровне управления, показывая «среднюю температуру», и отвечает на вопросы:
Resource Gap = Demand — Capacity
Идеальная цель — держать Resource Gap в пределах управляемого диапазона, где вы:
Уровень анализа | Норма (диапазон Resource Gap) | Интерпретация |
---|---|---|
На уровне компании / пула | –5% … +5% | Баланс между спросом и мощностью (идеальный «steady state») |
На уровне роли / компетенции | –10% … +10% | Допустимое колебание (учёт отпусков, обучения, сезонности) |
На уровне проекта / команды | –15% … +15% | Нормально для динамичных сред (Agile, консалтинг, R& D) |
Дефицит > +10% | Риск невыполнения планов | Требуется перераспределение, приоритизация или найм |
Избыток < –10% | Низкая загрузка / избыточный штат | Возможность временного перераспределения или внутренней загрузки |
Сценарий | Resource Gap | Комментарий / Действие |
---|---|---|
0% ±5% | Баланс | Отлично — система работает стабильно |
+5%…+15% | Небольшой дефицит | Ок, если краткосрочный пик; можно закрывать overtime или подрядчиками |
> +15% | Существенный дефицит | Риск невыполнения проектов, стоит пересмотреть приоритеты или нанять |
–5%…–15% | Избыток | Возможность внутренних проектов, обучения, сокращения нагрузки |
< –15% | Системный избыток | Потери эффективности, пересмотр headcount или структуры проектов |
На дашборде «Ресурсный разрыв» используется цветовая шкала:
Диапазон | Цвет | Интерпретация |
---|---|---|
< –10% | 🔵 Синий | Избыток ресурсов |
–10% … +10% | 🟢 Зелёный | Баланс |
+10% … +20% | 🟠 Оранжевый | Дефицит (управляемый риск) |
> +20% | 🔴 Красный | Критический дефицит |
Перейти на русскую версию?